, ,

Resumen de Factores relacionados con la incapacidad temporal en pacientes con fibromialgia

Edición | Fibromialgianoticias.com 20-04-2008
M. Salido, P. Navarro, E. Judez, R. Hortal

Estudio incapacidad temporal y fibromialgia

Objetivo:

Conocer las variables sociodemográficas, clínicas y laborales que se relacionan con procesos de incapacidad temporal (IT) en pacientes con fibromialgia (FM).

Pacientes y método:

Se incluyó a los pacientes diagnosticados de FM, según los criterios de ACR, que acudieron a consulta durante un período de 3 meses. Se realizó un protocolo clínico estándar con datos sociodemográficos, clínicos y laborales y los procesos de IT del último año. Todos los pacientes completaron un cuestionario con 40 ítems (cuestionario de impacto de la FM [FIQ] incluido).

Resultados:

Participaron 51 mujeres con FM, 32 de ellas necesitaron en una o más ocasiones baja laboral durante el último año. La duración media ± desviación estándar (DE) fue de 83,73 ± 98 días. En el estudio bivariable no encontramos asociación entre IT y las características sociodemográficas, pero sí una tendencia no significativa con profesiones que requieren esfuerzo físico y presencia de factores desencadenantes. Hay relación estadísticamente significativa entre IT y ausencia de respuesta a inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS). Observamos que los valores de FIQ más altos mantenían una relación directa con pacientes en situación de IT.

Conclusiones:

La ausencia de respuesta a ISRS se relaciona con procesos de IT. Las personas en situación de IT tienen FIQ más altos. Parece que hay una tendencia al incremento de IT en profesiones que requieren esfuerzo físico.

Reumatología clínica, ISSN 1699-258X, Vol. 3, Nº. 2, 2007, pags. 67-72

5/5 (4)

Valora esta información

,

síndrome de fatiga crónica linfoma no Hodgkin

Asocian la fatiga crónica con mayor riesgo de linfoma no Hodgkin “Existe un mecanismo biológico potencial que explicaría la relación”.

Un estudio sobre adultos mayores con síndrome de fatiga crónica (SFC) que utilizan la cobertura federal estadounidense Medicare revela un aumento de los casos de linfoma no Hodgkin.

El riesgo de desarrollar este cáncer en esa población fue un 29 por ciento mayor que el año previo, según indican los resultados publicados en la revista Cancer.

“Existe un mecanismo biológico potencial que explicaría la relación”, dijo el autor principal, doctor Eric A. Engels, del Instituto Nacional del Cáncer, en Bethesda, Maryland. “Hubo algunas asociaciones con otros cánceres, pero esos resultados no fueron tan sólidos”, agregó.

El equipo de Engels utilizó la base de datos del instituto llamada Vigilancia, Epidemiología y Resultados (SEER, por su nombre en inglés) y cuya información está cruzada con las prestaciones de Medicare. El estudio incluyó a 1,2 millones de casos de cáncer diagnosticados entre 1992 y el 2005 y a más 100.000 “controles” que residen en las áreas de SEER.

El 0,5 por ciento de los pacientes con cáncer y el 0,5 por ciento del grupo de control tenían SFC. La relación entre el riesgo de desarrollar linfoma no Hodgkin (LNH) y SFC fue estadísticamente significativa.

Dos subtipos de LNH, el linfoma difuso de célula B grande y el linfoma de la zona marginal, también estuvieron significativamente asociados con el SFC.

Los otros cánceres asociados con el SFC fueron los de páncreas, riñón, mama, cavidad oral y faringe. De todos modos, estas asociaciones no siguieron siendo significativas tras realizar múltiples comparaciones.

Para Engels, la relación entre el LNH y el SFC es biológicamente viable porque el síndrome es más común en las personas con alteraciones inmunológicas.

“Contarían con un sistema inmune crónicamente hiperreactivo; no podrían contrarrestar las infecciones normalmente. Es posible que, en el tiempo, esas alteraciones provoquen linfomas”, expresó.

El experto recomendó también que los pacientes con SFC no se preocupen por estos resultados.

“El riesgo no es tan alto como para colocar a las personas con fatiga crónica en otra categoría clínica. Lo mejor, probablemente, sea tranquilizarlos: decirles que el riesgo no es alarmantemente alto y que no necesitan recibir atención o realizarse pesquisas especiales”, finalizó.

FUENTE: Cancer, online 30 de mayo del 2012

Valora la información

Valora esta información